lukk Velg din versjon:
Language:
Idioma:
Språk:
Lokal:
Lokal:
Lokal:

pilSdR - Epostliste


 Av 

Logg inn (Bruker / Pass):


pilOm Spis de Rike

pilLage mot-propaganda?

pilOm dette nettstedet

artikler Artikler artikler Motmakt artikler Video artikler Infoshop rss RSS artikler Lenker Sidepanel
foto
Publisert: 8. november 07
Skrevet av: Liselott Säll
tips print diskuter
Relatert - Artikkel:

pilDemonstrasjon lørdag 24. november

pil«Dear Condi» - del 2

pilKlovnearmeen arrangerer treningsleir med klovner fra CIRCA.

pilFRS urges for the release of Philippine lawmaker jailed on rebellion charges


Å ofre sannheten og være definisjonenes mestere

Norge deltar nå i direkte krigshandlinger i Afghanistan. Regjeringen har lenge vært flinke i å sjonglere med ord og uttrykk for å berettige sitt engasjement i Afghanistan. Nå når de nye høyder i sin begrepsforvansking.

De norske ISAF styrkene har vært viktige i etterretningen for å lokalisere opprøre og Talibans militære grupper i Afghanistan og de deltar i offensive operasjoner i Nord Afghanistan. I går var de ute på en planlagt aksjon om å uskadeliggjøre en lokalisert leir av opprøre i Nord Afghanistan. Opprørene gikk til forsvar og de norske soldatene gikk til angrep og drepte mange eller to av dem. Det var imidlertid ingen norske tap. Forsvarsministeren mener fortsatt at de norske styrkene ikke representerer en aggressiv part i konflikten i Afghanistan. Dette var rent forsvar. For norske soldater har rett til å forsvare seg hvis de angriper noen som slår tilbake. Så dette er forsvar og ikke angrep. Krig er fred og okkupasjon er demokrati.

Det er også forunderlig at dette kommer nå, når det er full splid i regjeringen om å styrke norsk engasjement i Nord Afghanistan. Forsvarsministeren argumenterer nå at flere norske soldater må ned for å øke sikkerheten til de norske soldatene som allerede er der og øker presset på SV.

Å styrke norsk engasjement i Nord Afghanistan mener forsvarsministeren er viktig for norsk sikkerhet. Og man lurer, på hvilken måte??? Norge er ikke fysisk angrepet. Soldatene i er fra regjeringen sagt å skulle bistå i å øke sikkerheten i Afghanistan og gjøre en oppbygging mulig. Hvis hun da ikke mener at vi har norske territorier, som må forsvares i Afghanistan. Hvis det er slik, er det ingen tvil om at Norge er en del av en aggressiv okkupasjonsmakt på Afghansk mark.

FNs taktikk har alltid vært forebygging og å være en fysisk barriere mot krigshandlinger mellom krigførende parter, samtidig som de har arbeidet for å få i gang en fredsprosess i de områder de har operert. NATO har aldri operert på en slik måte. De norske styrkene er en del av en NATO styrke, som opererer i Afghanistan, og det er tydelig for de som vil se sannheten at de opererer som angrepsstyrker og ikke som fredsbevarende styrker.



Hjelp

Tast inn kommentaren din i feltene til venstre. Alle fire må fylles ut. Kontrollnummeret er der for å hindre reklame-roboter.

Diskuter

Her kan du kommentere innholdet på denne siden.

Tittel:
Navn / nick:

Tekst:

Kontrollnummer:

kontrolltall

Klikk på knappen «publiser» for å poste kommentaren.



Hjelp

Fyll inn epostadressen din i feltet «Din epost» og epostadressen til den du vil sende til i feltet «mottakers epost».

Vil du også sende en kommentar gjør du det i feltet «Kommentar».

Tips en venn

Tips en venn om denne siden.

Din epost:
Mottakers epost:

Kommentar:

Klikk på knappen «Send» for å sende tipset.